Publicado en

¡No hay otro planeta! La opción es una economía circular

Texto de Idally Pedroza para Greentology.

Todos los artículos de uso diario portan envolturas, envases y embalajes que resultan en la producción de un exceso de basura. Al menos, durante el año 2020, se registró un incremento -a nivel global- entre el 30% y 50% a los residuos generales, según estudios urbanos y ambientales de la UNAM

Seguramente has experimentado esa sensación de alivio después de deshacerte de toda la basura, ver tu casa más limpia y despejada. Pero, te has preguntado, ¿cómo el estilo de vida que hemos adoptado daña al planeta? ¿Qué pasaría si ya no pudieras deshacerte de esa basura que acumulaste después de las compras? El Banco Mundial publicó un estudio realizado en 2018 llamado “What a Waste”2 , en el que declara que en el mundo generamos 2,010 millones de toneladas de basura anualmente y se prevé un crecimiento del 70% para el año 2050. Se explica que dado el comportamiento que hemos adoptado en nuestro estilo de vida durante los últimos 50 años, hemos generado una cantidad de residuos que provoca una tendencia insostenible para el planeta; además, se ha dispuesto de una cantidad de recursos naturales que no se han renovado.

La ONU estima que, si la población mundial continúa creciendo como se prevé, podríamos necesitar el equivalente a casi tres planetas con recursos naturales similares, que harían falta para sostener el estilo de vida actual3 . El error ha sido decantarnos por una economía lineal que implica producir para vender a gran escala, promoviendo el comportamiento consumista que hemos adoptado y así, contribuyendo a las consecuencias. Vender a gran escala implica extraer recursos naturales en grandes cantidades, de tal manera que dañan el ecosistema de manera irreversible. Un claro ejemplo es que el análisis de la Plataforma Intergubernamental en Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos de la ONU4 (PIBSE), reporta que se han extinto 20 especies animales a nivel mundial a consecuencia del daño ocasionado al ecosistema.

De seguir así, primero los humanos se quedarán solos o peor será, el perecimiento de la humanidad.  Estos escenarios nos enfrentan a un problema sumamente complejo, pues todo lo que utilizamos en nuestra vida cotidiana al no ser manipulado adecuadamente, contamina. Es así como la economía circular tiene como principios la “ecoconcepción”, que busca considerar el impacto ambiental de los productos desde el diseño para que logren ser funcionales, reciclados; incluso, reparados y reutilizados para ampliar el ciclo de vida de los mismos. En aras de obtener el resultado esperado, la economía circular se dirige tanto a los actores públicos encargados del desarrollo sostenible y del territorio, como a las empresas que buscan resultados económicos, sociales y ambientales. Asimismo, a la sociedad que debe cuestionarse acerca de sus necesidades reales. Las industrias, pese a las recomendaciones de los expertos, aún no han descubierto mejores formas de procesar y producir de manera menos invasiva, sin contar que el manejo de residuos nunca se ha podido solucionar de manera óptima.

Como consumidores, estamos obsesionados por tener siempre los últimos lanzamientos y muy rara vez nos preocupamos del origen de los materiales, ni cuestionamos ni exigimos mejores prácticas en la producción de los artículos que consumimos. En gran medida somos responsables del reciclaje, aunque, no tiene mucho sentido separar la basura cuando no existen mecanismos para la recuperación a gran escala, ya que -por desgracia- la gran mayoría de los artículos no han sido pensados para ello. Tan es así que el proceso de reciclado en ocasiones llega a ser más costoso y contaminante. La situación es cada vez más insostenible para el planeta. El sistema lineal de nuestra economía (extracción, fabricación, utilización y eliminación) ha alcanzado sus límites. Pese al optimismo de concebir vida en otros planetas, la realidad es que hoy no es posible; mucho menos, está al alcance de todos, por lo que optar por una economía circular si lo es.

Un gran número de las respuestas están en imitar a la naturaleza y los sistemas naturales, donde todo tiene valor y todo se aprovecha, los residuos fluyen; aunado a que se convierten en un recurso para otro. Por ejemplo, una especie se convierte en el alimento de otra, la energía proviene del sol, los seres vivos crecen y al morir se convierten en un recurso que es absorbido por la tierra, que es capaz de crear vida nuevamente. Siempre ha sido así y siempre ha funcionado porque el proceso es cíclico. Como su propio nombre indica, la esencia de este modelo radica en que los residuos que generamos sean promovidos para convertirse en la materia prima para otras industrias; de ahí que mantengan una estrecha relación con la sostenibilidad, ya que el hacerlo de este modo propicia que los recursos se mantengan en la economía el mayor tiempo posible.

Propuestas

Es fundamental aceptar que el sistema cíclico de la naturaleza funciona. Una gran ventaja es que estamos cada vez más abiertos a aceptar que debemos cambiar nuestra mentalidad y estilo de vida. De nosotros depende que con nuestras acciones y desde nuestras posiciones de CEOs, gerentes, independientes… ¡no importa el puesto que ocupes! Lo más importante es que seamos conscientes, pongamos el ejemplo y tomemos acciones hoy mismo. En Acclaim Energy deseamos compartir algunas sugerencias, resultado de más de 18 años de experiencia como consultores para sectores industriales, comerciales e institucionales. A lo largo de este camino, sabemos lo complicado que puede llegar a ser contar con el acompañamiento de un experto que proporcione información y herramientas que permitan orientarlos en la toma de decisiones favorables para que sus negocios se mantengan de manera sostenible a lo largo del tiempo.

Algunas ideas de negocio bajo el concepto de economía circular son:

  • Simular el ciclo biológico de la naturaleza. Hay que repensar la forma en que algunos de nuestros residuos, tales como los envases y empaques, sean fabricados de materiales seguros y biodegradables, mismos que puedan ser absorbidos por la tierra para dar vida a más cosas y de este modo evitar desperdicios.
  • ¿Qué pasaría con los aparatos electrónicos? Sabemos que no son biodegradables, pero sí reciclables. Las compañías del futuro con mayor valor serán aquellas que estén dispuestas a recolectar estos aparatos, separar los componentes para reciclarlos, pero… ¡ojo! Siempre y cuando estos métodos usen energía renovable, ciclos combinados, etcétera. Hoy es el momento de invertir en investigación para ser pioneros en estos y otros procesos que están por descubrirse.
  • Invertir en líneas de restauración genera empleos y al reintroducirlos en el circuito económico sigue impulsando el crecimiento de la competitividad y la economía.
  • Cambiar la forma en la que concebimos la propiedad. ¿Qué pasaría si en lugar de pagar por un artículo, pagáramos por una licencia de uso? Que al término de cierto lapso pueda el fabricante reemplazar el equipo por uno totalmente restaurado y tomar el tuyo para seguir con el proceso de reciclaje. Además, que durante el proceso logístico los componentes sean transportados en automóviles o camionetas eléctricas. Ya existen algunas compañías que lo están haciendo.
  • La economía circular consiste en que todas las empresas que forman parte de nuestra infraestructura trabajen en conjunto y se cambien las perspectivas de lo que se ha hecho igual por décadas. Pensemos en ser dinámicos, creativos, y pregúntense: ¿cómo se hacía antes y por qué? ¿Cómo lo resolveríamos si los recursos que hoy tenemos ya no existieran? ¿Tienen hijos, sobrinos…? ¿Qué lugar les espera? Si logramos mantener el equilibrio entre el progreso y la sostenibilidad, seremos capaces de prevalecer en el planeta por más tiempo, seguros y sanos.
Publicado en

El Abasto Aislado y las Necesidades Propias

Nota del Editor: La redacción de este reporte, fue días previos a que el decreto correspondiente se publicara el día 31 de diciembre del 2021 en el diario de la federación.

El pasado día 13 de diciembre amanecimos con una nueva propuesta de la CRE que podría suponer nuevos problemas (pero también oportunidades) para quienes operen bajo la figura de abasto aislado: La CRE presentó ante la CONAMER una propuesta con la que pretende modificar el Acuerdo Núm A/049/2017 (el “Acuerdo”) y con la que pretende derogar dicho modelo y algunos de los diferentes esquemas de negocio que se han hecho sobre éste.

Actualmente, de conformidad a la LIE y su Reglamento, se entiende por Abasto Aislado la generación o importación de energía eléctrica para la satisfacción de necesidades propias o para la exportación, sin transmitir dicha energía por la Red Nacional de Transmisión (“RNT”) o por la Red General de Distribución (“RGD”).

Las instalaciones de Abasto Aislado podrán o no estar interconectadas o conectadas de forma permanente o temporal a la RNT y la RGD para la venta de excedentes o compra de faltantes, de Energía eléctrica y Productos Asociados a través del punto de interconexión o conexión, según corresponda.

Entre los diferentes conceptos que se modificarían de aprobarse esta propuesta debemos empezar destacando que el referido documento pretende modificar el criterio de interpretación del concepto “necesidades propias”, establecido en el artículo 22 de la Ley de la Industria Eléctrica (“LIE”), y por el que se describen los aspectos generales aplicables a la actividad de abasto aislado.

Se entiende por “necesidades propias” a la generación o importación de energía eléctrica consumida por los Centros de Carga de una misma persona física o moral, o bien, de un conjunto de estas que pertenezcan a un mismo Grupo de Interés Económico. La propuesta adiciona la posibilidad de la exportación de la energía generada usando redes propias, pero siempre que se haga sin transmitir dicha energía por la Red Nacional de Transmisión o por las Redes Generales de Distribución.

Con respecto a los titulares de los permisos de generación bajo esta modalidad, en la actualidad el Acuerdo distingue claramente quienes pueden ostentarse de esa forma:

  1. La persona física o moral que consuma la energía eléctrica
  2. Una de las personas que conforman el grupo de interés económico o
  3. El generador, cuando éste pertenezca al mismo grupo de interés económico.

El texto de la propuesta elimina esta última figura; aunque esto no debemos suponer que realmente suponga un problema, ya que la segunda figura puede incluir al generador.

Advertimos una mala práctica regulatoria ya que el documento elimina (deroga) la redacción actual referente a la posibilidad de que terceros distintos al titular del permiso de generación puedan participar en el financiamiento y desarrollo de este tipo de proyectos. Ojo, la eliminación del texto no es una prohibición per se; lo que supondría es que obligaría a establecer mecanismos o contratos específicos de esos terceros con el titular del Permiso.

Un punto que si nos preocupa es el que esta propuesta eliminaría el esquema de Generación Local, la cual se refiera a la generación o importación de energía eléctrica para la satisfacción del consumo de uno o varios Usuarios Finales que pertenezcan o no al mismo Grupo de Interés Económico o para la exportación, sin transmitir la energía a través de la RNT o la RGD. De prosperar la iniciativa sin cambio se reduciría el universo de posibles consumidores que podrían satisfacer sus demandas a través de estos esquemas y como consecuencia desalentaría la inversión y desarrollo de algunos proyectos pensados bajo este esquema.

La propuesta también pretende ajustar algunos aspectos relacionados a la operación de las centrales eléctricas que destinan parte de su producción para fines de Abasto Aislado, junto con sus Centros de Carga (y los Participantes de Mercado que los representen) obligándoles a sujetarse a las reglas de mercado y sus disposiciones; esto es que en los casos en los que se presente inyección de excedentes a las redes o se reciba energía faltante en el sistema los participantes deberán pagar las tarifas reguladas y el resto de los conceptos facturables que se cobran en el MEM.

Adicionalmente deroga el texto actual en el que se señala que las Centrales Eléctricas bajo esta figura puedan inyectar energía en su punto de interconexión y eventualmente presentar Transacciones Bilaterales Financiera al mercado. De ser así también se tendrían que modificar las Reglas de Mercado para ser consistentes.

En referencia a las garantías podemos afirmar que se aumentará el monto de las mismas toda vez que se pretende eliminar la regla actual que excluye la generación eléctrica que se entrega a través de las redes propias (ya que no se consideraba como una transacción en el MEM) por lo que de prosperar esta propuesta, el monto a garantizar que tendrían las centrales ahora sería calculada sobre el total de la generación conectada en el punto de interconexión activo en la RNT o RGD, lo que supondría un golpe a sus finanzas y a su competitividad.

En referencia a las unidades de central eléctrica con capacidad incluida en un contrato de interconexión legado, no nos resulta una sorpresa que el texto de la propuesta señala que las Centrales Eléctricas y Centros de Carga en Abasto Aislado, con o sin interconexión o conexión al Sistema Eléctrico Nacional, no podrán convivir con Unidades de Central Eléctrica incluidas en un Contrato de Interconexión Legado. Resulta muy en línea con el mood que tiene esta administración con respecto al antiguo esquema de autoabastecimiento.

la CRE prevé que la capacidad instalada neta de las Centrales Eléctricas en Abasto Aislado sea igual o menor a la demanda máxima de los Centros de Carga que se encuentren dentro del esquema para las satisfacciones de sus necesidades propias. ¿Cómo lo plantean? La propuesta establece algunos límites que buscan evitar simulaciones a través del esquema de abasto aislado, pero al mismo tiempo limita la capacidad en términos de potencia excedente que se puede inyectar en la RNT o RGD y buscar hacer transacciones en el MEM.

El primer límite prevé un tope máximo de la capacidad excedente que se podrá inyectar, la cual tendrá que ser igual o menor a la demanda máxima de los centros de carga que satisfacen su necesidad a través del abasto aislado. El segundo límite prevé que, cuando las centrales eléctricas bajo abasto aislado no destinen parte de su capacidad a los Centros de Carga o cuando la demanda de éstos sea cero, los generadores no podrán inyectar sus excedentes a las redes del SEN y, de realizar la inyección, dichos excedentes en capacidad no les serán reconocidos ni abonados.

De la lectura del texto encontramos que se ha añadido que las Unidades de Central Eléctrica y Centros de Carga en Abasto Aislado están exentos del registro y representación por Participantes del Mercado únicamente si la Red Particular no tiene interconexión o conexión al Sistema Eléctrico Nacional. Hasta ahí todo bien, el problema es que añaden que los generadores, aún y que cuenten con una infraestructura que les asegure que no existirá inyección de energía y que solo les permitiría recibirla en caso de faltantes, les obliga a contar con un Participante de Mercado para que los represente en su modalidad de Generador.

Este documento se encuentra en la CONAMER y desde su publicación ya ha empezado a recibir una buena cantidad de comentarios, la mayoría exigiendo que no se le apruebe a la CRE su solicitud de exención de MIR y que se le exija presente el análisis de Impacto regulatorio correspondiente; sin embargo está prácticamente en la antesala de su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y en caso de que esto suceda, se detalla que entrará en vigor al día siguiente de su publicación, por lo que será aplicable a las solicitudes de permisos de generación que se presenten posteriormente.

Con este nuevo tema se genera mayor incertidumbre sobre el futuro de las regulaciones eléctricas en México tras las diversas propuestas de reforma (a la LIE y a la Constitución), aunque habrá que esperar si finalmente se aprueba esta propuesta de la CRE.

Nos ponemos a su disposición por si desea que estudiemos su caso en particular.

Publicado en

El Desafío de Emisiones en México

Para muchos pareciera como si la misión de abordar el cambio climático recién comienza, pero comenzó hace algunos años en Río de Janeiro durante el año 1992. Desde entonces, el movimiento para proteger el planeta ha crecido, y más personas reconocen que la temperatura de la tierra se está calentando. Esto anterior es una amenaza para los seres humanos, los animales y el planeta. Por lo tanto, se están promoviendo pasos para cambiar la forma en que vivimos y trabajamos con el fin de mitigar las emisiones de gases de efecto invernadero.

La COP26 (Edición 26 de la Conferencia de las Partes) tuvo lugar recientemente con la asistencia de funcionarios electos y empresas mundiales.

El Acuerdo de París firmado en 2015 busca compromisos más ambiciosos para proteger el planeta;

  1. Promover acciones que limiten el calentamiento global por debajo de los 2°C (Hoy 1.5°C)
  2. Definir leyes y políticas para educar e impulsar cambios de comportamiento en la sociedad y la comunidad empresarial para modificar la forma en que se compran y usan la energía
  3. Promover la transición a economías bajas en carbono y desarrollo sostenible

Apostar por la neutralidad climática, significa una transformación económica y social que depende de las decisiones que tomemos hoy y que impactarán nuestro futuro. Por ello, los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) buscan conciliar el clima, con el objetivo de acabar con la pobreza y aumentar el acceso a energía asequible y no contaminante, ya que la desigualdad hace que las personas sean mucho más vulnerables a los efectos del cambio climático. Para lograr estos objetivos, se están tomando medidas para instituir el apoyo financiero y técnico, para aumentar su adopción y aplicación de las mejores prácticas.

Desafortunadamente México se encuentra entre los 15 países más contaminantes del mundo según el Global Carbon Atlas, con 439 millones de toneladas de CO2 (MtCO2) emitidas anualmente, después de Brasil (466 MtCO2) y Sudáfrica (479 MtCO2). Además, 7 de cada 10 mexicanos son vulnerables al cambio climático debido a la ubicación geográfica del país, volviéndose particularmente frágiles por eventos externos hidrológicos y meteorológicos.

Las comunidades más vulnerables al cambio climático se encuentran en la costa, en las llanuras aluviales y en las laderas de las montañas. El 15% del territorio nacional, es decir el 68.2% de la población mexicana, y el 71% del Producto Interno Bruto (PIB) tienen alta probabilidad de ser seriamente impactado por el cambio climático, consecuencia de la quema de combustibles fósiles.

1 http://www.globalcarbonatlas.org/global-carbon-cities

2 World Bank Global Framework for Disaster Risk Reduction, as quoted in Programa Especial de Cambio Climatico 2009- 2012, Gobierno Federal de Mexico, 2009.

En este contexto, México tiene una gran responsabilidad y oportunidad de reducir las emisiones al 2030. Desde 2016, México se comprometió a reducir las emisiones en un 20%, aunque para el 2020 las metas siguen siendo las mismas, por lo que enfrenta un fuerte desafío en el logro de esa meta. Por las inversiones en nuevas refinerías y la propuesta de priorizar los combustibles fósiles como principal fuente de energía no es favorable para el país.

El laboratorio nacional de energías renovables de Estados Unidos, estima que de aprobarse la propuesta de Reforma Energética, México aumentaría las emisiones de CO2 de 26% a 65%, y aumentaría los costos de generación entre 32% y 54%. Eso significa que si México no adopta de manera agresiva las fuentes renovables y promueve programas más ambiciosos, no podrá cumplir con sus compromisos globales.

Según la Secretaría de Economía, México tiene varios acuerdos que se han suscrito con 50 países diferentes, entre los más importantes se encuentran el T-MEC (Acuerdo Estados Unidos- México-Canadá) y el Tratado de Libre Comercio México-UE (TLC México-UE).

El incumplimiento nos hará vulnerables a litigios internacionales, recordemos que, a lo largo de los años, la Inversión Extranjera Directa (IED) ha sido una plataforma para la economía mexicana. Los recursos de IED tienen el potencial de impulsar la creación de empleo, la innovación tecnológica y la competitividad global. Para garantizar que este escenario prevalezca en el tiempo, se deben tomar ciertas medidas que incluyen más incentivos económicos, leyes y sanciones por incumplimiento.

Muchos especulan que las reformas energéticas propuestas tendrían un impacto adverso en la competitividad de las empresas privadas, sus objetivos ESG y un impacto negativo en la inversión extranjera.

A pesar de las reservas de combustibles fósiles que pueda tener un país, debe prevalecer el compromiso de evolucionar en cuanto a solucionar la descarbonización.

México estaría mejor si considerara planes más rigurosos y ambiciosos enfocados en la sustentabilidad, no solo por sus compromisos de cumplir con sus promesas internacionales sino como parte de su recuperación económica. Si nosotros, como nación, invertimos en proyectos de energía renovable, ayudaremos a mitigar los problemas de salud pública debido a la mala calidad del aire, los desastres naturales y evitaremos posibles litigios internacionales, solo por mencionar algunos.

Publicado en

Esperanza ante la COP26 – Energía Hoy

A pesar de las críticas, la importancia de la COP26 radica en reconocer y aceptar la realidad, revisa avances e inspira a seguir actuando

María José Treviño
Directora general de Acclaim Energy México.

En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP26) celebrada hace algunas semanas en Glasgow, Escocia, líderes políticos, empresarios, activistas, científicos y negociadores discutieron sobre la importancia de contener el aumento de temperatura a 1.5º C; para lo cual, los países se comprometieron a soluciones y metas especificas. Para muchos, en estos eventos relucen la incongruencia entre la política, la acción (o inacción) y la ciencia. Algunos expertos concluyen que las medidas planteadas en esta 26ª reunión no son suficientes para combatir el Cambio Climático.

Perspectiva

A pesar de las críticas, dichos encuentros son de gran importancia, pues reconocer y aceptar la realidad, alinea objetivos, revisa avances e inspira a seguir actuando. El combate contra el Cambio Climático no es esfuerzo de una persona, ni de un solo país o región, sino que requiere de la voluntad de todos con acciones que multipliquen y generen un impacto en todos los niveles. Se trata de generar conciencia, para que los pequeños esfuerzos se vuelvan significativos y se traduzcan en resultados, de tal manera que se genere cierta esperanza de bienestar para las futuras generaciones.

La crisis climática impacta de manera transversal toda actividad, desde los alimentos que ingerimos, dónde vivimos, cómo nos movilizamos y qué respiramos. Afecta a todos y a su vez, todos contribuimos. Partiendo de ahí, es responsabilidad de la humanidad a cualquier nivel, cooperar y seguir los esfuerzos que se presentan en estas reuniones, partiendo del enfoque de disminuir la temperatura del planeta. Es difícil imaginar lo que significa llegar a este grado de Calentamiento Global si no nos comprometemos.

La temperatura del planeta

La ONU declara que para el 2100, en 79 años, este nivel de temperatura significará tener, en promedio, 2 meses y medio de sequía y 41% más espacio incluido en incendios forestales, por lo que la producción de trigo, maíz, arroz y soya se verían afectados. Además, el escenario del aumento de 48 cm de nivel de mar no solo disminuiría los arrecifes de coral en 70-90%, sino que también desplazarían a 46 millones de personas.

Esto significa que hoy tenemos que empezar a preparar a las ciudades para estos cambios, en infraestructura, en área habitacional, en almacenaje de alimentos. Por lo tanto, no solo se debe de trabajar en la mitigación, sino que se debe de contemplar la evolución del mundo ante distintos escenarios en combinación con las tendencias del consumidor, la evolución tecnológica y la disponibilidad de recursos naturales.

Dar pasos hacia adelante

La COP26 es solo un instrumento utilizado cómo puente, una vía a la aplicación del multilateralismo, donde se llevan a cabo negociaciones según las fortalezas y carencias de las distintas naciones o regiones considerando sus recursos naturales, capital financiero, movilización, acceso a alimentos e infraestructura. Aunque se considera la ciencia, no se cuenta con todas las respuestas y si bien se plantean escenarios para hacer frente a tanta incertidumbre, aún falta mucho por descifrar. Cada COP significa dar un gran paso, en cada cumbre se reconoce la obligación de adaptarse a las necesidades cambiantes, de tal manera, que, con frecuencia, se vuelve a empezar.

También se impulsa la colaboración entre gobiernos, asociaciones civiles, instituciones financieras y empresas, y por lo tanto, pretende catalizar acciones en todos los niveles. No solo debe procurar la motivación en gobiernos estatales y locales, sino también lo deberá hacer con todo ente político y la sociedad civil. Las organizaciones empiezan a entender que se requiere asumir un rol de liderazgo, adoptando prácticas de sustentabilidad y entrenando a su personal a ejercer una cultura más alineada a este enfoque.

Negocios se reorganizan

Los negocios se están reorganizando ya que mucha de la materia prima de la cual dependen desaparecerá por ser contaminante o bien por ser un recurso natural con riesgo a escasez. Los consumidores están responsabilizando a las organizaciones y en consecuencia, se está creando una demanda por productos de baja emisión de contaminantes. Muchas industrias ya están exigiendo una reducción en la huella de carbono en toda la cadena productiva y por consecuencia, están auditando el cumplimiento con precisión para evitar el lavado verde, mejor conocido cómo “greenwashing”, a raíz de la congruencia que se pretende. Los grandes y medianos consumidores de energía también se ven firmando contratos de suministro de energías renovables a corto, mediano y largo plazo, muchos de ellos dejando a un lado el caso de negocio y centrándose en la importancia de asegurar la sustentabilidad.

Inspiración y voluntad

La inspiración y voluntad mueve, sin embargo, también el aspecto económico. Dicho esto, será muy costoso financiar la transición energética y el combate contra el Cambio Climático.

En general, para los negocios implica impactos en Capex que no se estimaban, en depreciación y en mantenimiento de activos, además de costos de manejo de residuos, de nuevas tecnologías de generación de energía, en materiales más costosos, en investigación, entrenamiento, soporte, cumplimiento, penalidades, transformación y resiliencia. El riesgo climático se traduce en riesgo financiero, y, por lo tanto, los negocios en cualquier industria se deben de preparar. Lo mismo sucede con la infraestructura citadina, se ve afectada por el desgaste provocado por el Cambio Climático, además de que pronto quedará obsoleta a raíz del progreso en movilidad, cómo la electrificación.

Uno de los temas principales en la COP26 fue el acceso al financiamiento, especialmente para aquellos países más vulnerables. De hoy al 2050, existen alrededor de 100 trillones de dólares de capital privado destinados a financiar la transición, de estos; la Corporación Financiera Internacional (IFC, por sus siglas en inglés) mencionó que más del 20% se enfocará en mercados emergentes. Para el Banco Mundial, el 35% de sus inversiones harán frente al Combate Climático.

Financiamiento

En general, se estima que la mayor parte del financiamiento se encaminará hacía la mitigación y el restante a la adaptación. El reto será convencer a los inversionistas institucionales de financiar también la transición energética, involucrarse en proyectos sobre el saneamiento del agua, la calidad del aire, la educación y el uso de energías renovables. Será crítico entender la tolerancia del riesgo a invertir en nuevas tecnologías dirigidas a resolver problemas contra el Cambio Climático, y, para esto, se requerirán reglas claras y enfoques congruentes por parte de los gobiernos que apoyen a liberar estas exposiciones. Será interesante no solo medir la inversión económica sino también el impacto que ese capital generará en emisiones de gas efecto invernadero para medir el beneficio real, de tal manera que se incentive la inversión.

Mucho trabajo por hacer

La COP26 sirvió para establecer ambiciones en una década donde nos vemos forzados a actuar en cualquier nivel. El mensaje sobre la acción climática es rotundo, sin embargo, aún resta mucho trabajo por hacer, especialmente, en definir las distintas rutas que nos llevarán a cumplir las metas. Desde política energética, hasta el diseño de mecanismos de sanciones; falta definición, voluntad, rigor y responsabilidad. Cada vez las metas y la ambición serán mayores, y, por lo tanto, la necesidad de actuar es urgente, no solo para la adaptación, mitigación y transición, sino para la inclusión y la democratización. Como ciudadanos del mundo, debemos exigir responsabilidad a nuestros gobiernos en el diseño de políticas, uso de la energía y recursos, como el agua, de mecanismos que nos lleven hacía la descarbonización para poder ser congruentes y lograr nuestros compromisos frente a las futuras generaciones.

Reunir alrededor de 40 mil personas a discutir, negociar y acordar sobre la ruta a seguir para combatir el Cambio Climático inspira y genera cierto grado de esperanza y optimismo para los niños, y comunica que nuestra generación está realizando esfuerzos máximos y tomando decisiones responsables para permitirles vivir como lo hacemos nosotros ahora.

Publicado en

¿Cómo Descarbonizas tu Empresa?

Una de las preguntas más comunes que se hacen las empresas es ¿cómo descarbonizar su negocio? Probablemente todos hemos escuchado la pregunta y sabemos un poco sobre lo que significa, pero ¿qué significa para nosotros, siendo los operadores de nuestras empresas? y ¿Qué podemos hacer al respecto?

Las empresas cada vez están más preocupadas por mostrar al mundo que están tomando acciones para descarbonizar su operación, ya sea porque así está en su ADN o por que terceros se los están imponiendo para mantenerse en el negocio; por la razón que sea, tienen que encontrar formas de cumplir con los deseos de sus stakeholders, y ahí está la parte difícil: encontrar la forma de reducir sus propios registros de huella de carbono, de una manera medible, eficiente y económica, o de plano, morir en el intento.

En Europa la meta es reducir las emisiones a cero para 2050 y, para que eso objetivo sea logrado, las empresas tienen un papel muy importante que desempeñar. Las aplicaciones industriales serán algunas de las más afectadas y no tenemos duda de que la nueva legislación que se emane será de gran alcance y afectará a todas las empresas tarde o temprano, en el camino por alcanzar el objetivo, sin importar su ubicación geográfica.

La mayoría de nosotros entendemos el concepto de usar menos energía, pero ¿qué entendemos por descarbonización? ¿Qué es el carbono en este contexto? ¿De dónde viene y cómo se relaciona eso con el uso de menos energía?

Voy a tratar de explicarlo brevemente:

La descarbonización es el término utilizado para el proceso de eliminar o reducir la producción de dióxido de carbono (CO2) de la economía de un país o región. Entonces, aunque se conoce como descarbonización, en realidad se refiere a la reducción de dióxido de carbono (CO2).

El CO2 se produce cuando quemamos combustibles fósiles como carbón, combustóleo, gas o petróleo. El CO2 es un gas de efecto invernadero que contribuye al calentamiento global. Las llamadas “energías renovables” ofrecen alternativas con cero emisiones de carbono o al menos menor cantidad de carbono que las que queman combustibles fósiles.

Entonces, la fórmula es muy sencilla: si cambiamos hacia estas alternativas renovables para nuestros negocios, quemaremos menos combustibles fósiles y, por lo tanto, produciremos menos CO2. Si de plano realmente debemos quemar combustibles fósiles, entonces el buscar desperdiciar la menor cantidad de energía y calor posible mediante un mejor aislamiento y sistemas de suministro más eficientes, significará que también produciremos menos CO2 para el mismo “trabajo” requerido. En términos prácticos, las mejoras en el aislamiento y un control más estricto de los sistemas alimentados con combustibles fósiles (calefacción, aire acondicionado, etc.) producirán una reducción significativa de las emisiones, ahorros en los costos y/o un menor consumo de energía.

Les voy a dar un par de ejemplos para ilustrar este problema: En términos generales, a grosso modo, entre 1,400-1,500 kWh de energía generada con combustibles fósiles se terminan emitiendo a la atmósfera alrededor de una tonelada de CO2; el mismo efecto de que si quemaras 500 kg de carbón en un horno. A medida que avanzamos hacia el objetivo de cero emisiones, sin duda habrá un costo directo o indirecto para las empresas que continúan produciendo CO2. La pregunta sería: ¿lo pueden afrontar?

¿Cuáles son los beneficios de descarbonizar?

Si estás considerando descarbonizar tu empresa, vale la pena considerar estos cinco beneficios clave para el negocio:

  • Ahorro de costos: Si necesitas menos energía para operar tu negocio, terminarás pagando facturas con menores montos.
  • Preparado para el futuro: si reduces los requisitos de energía, podrás mitigar los aumentos de costos futuros de los mismos.
  • Mejora tu marca: la contaminación es mala publicidad para tu marca o reputación comercial. Esto solo se hará más pronunciado en el futuro si no haces algo al respecto.
  • Atrae negocio: cada vez es más común que las licitaciones u ofertas de compra pidan que se compartan las credenciales ecológicas de los oferentes.
  • Retención del personal: a medida que aumenta la conciencia social en este asunto, las personas estarán menos interesadas en trabajar para (o con) empresas contaminantes.

Ya repasamos las razones de hacerlo, pero ¿cómo lo logro? ¿Hay alguna forma sencilla de empezar a descarbonizar mi operación? Empecemos con las más sencillas:

 

  1. Sistemas de Aislamiento: Una forma rápida y sencilla en cualquier proyecto de descarbonización es poner atención en el aislamiento. Al detener la fuga de calor de un edificio, quemará menos combustible para calentar o enfriar el espacio.
  2. Mantenimiento preventivo: Cualquier caldera o sistema de aire acondicionado que se mantenga adecuadamente continuará funcionando con una eficiencia óptima. Los programas de mantenimiento preventivo planificado ayudan a maximizar la vida útil del equipo de la planta, pero también evidencia cuando el costo de operación es superado por el costo de reemplazo.
  3. Equipos eficientes: Reemplazar sistemas de aire acondicionado ineficientes, cambiar a iluminación de bajo consumo, reemplazar equipos ineficientes y recordar apagar las cosas, en lugar de dejarlas en stand-by, tiene un gran impacto.
  4. Sistema de Administración de Edificios: Permite controlar de forma centralizada la calefacción y la refrigeración de un edificio respondiendo automáticamente a la temperatura exterior y los niveles de ocupación.
  5. Bombas de Calor: Una bomba de calor utiliza el calor latente en la atmósfera, el suelo o el agua que nos rodea para calentar los espacios en los que trabajamos. La instalación es relativamente fácil, incluso en un edificio antiguo, y puede ahorrar hasta un 50% de la energía total.
  6. Sistemas fotovoltáicos: La energía generada es cada vez más barata y se genera en el mismo horario en la que tradicionalmente el personal está en nuestras instalaciones trabajando, consumiendo energía.
  7. Conmutar carbono: Una cosa que esta pandemia del Covid-19 nos ha enseñado es que es posible trabajar desde casa y un modelo de trabajo híbrido (parte en casa y parte en oficina) ahorrará una cantidad significativa de carbono al eliminar parte del desplazamiento físico a la oficina. A largo plazo, esto reducirá en gran medida el kilometraje, aliviará la congestión en las ciudades y beneficiará la reducción de carbono. Un sistema flexible que permita trabajar en casa y algo en la oficina podría tener un impacto significativo al considerar cómo descarbonizar el negocio.
  8. Reforestación: incrementar la masa vegetal sobre la superficie del planeta, obteniendo más fijación de CO2 en forma de biomasa.

¿No es suficiente? Tal vez no, tenemos que entrar ahora al campo de la creatividad, en donde echemos a volar las ideas que realmente puedan encontrar soluciones de mayor impacto y qué demuestren por qué ocupamos nuestra posición dentro de la empresa, pero, para esto, debemos tomar en cuenta algunas consideraciones:

 

1. Trata la descarbonización como una oportunidad de negocio

La inversión en descarbonización no tiene por qué ser un centro de costos, al contrario, debes pensar en ella como una fuente de ingresos probable. Empieza repensando como fabricas tus productos utilizando menos materias primas o utilizando carbono como un input para permitir el desarrollo de productos. Te ofrezco unos ejemplos: Una compañía de lociones y fragancias ha introducido etanol sostenible elaborado a partir de emisiones de carbono capturadas en sus productos; un productor de vodka utiliza CO2 de la atmósfera y agua para crear sus bebidas espirituosas a través de un sistema patentado de destilación que es energizado por paneles fotovoltáico; un fabricante de detergentes para ropa ha introducido cápsulas con tensoactivos fabricadas con CO2 capturado de emisiones industriales.

Otra forma de descarbonizar es buscando formas de reducir el desperdicio o extraer valor de los desperdicios que tu misma compañía genera: Una compañía de alimentos está probando nueva tecnología que ayuda a eliminar las emisiones del desperdicio de alimentos al convertir el excedente de los mismo mediante procesos de deshidratación en productos nutritivos asequibles y de alta calidad para clases populares.

2. Entender la huella de carbón de tu propia empresa.

Al comprender la huella de carbono que se genera en tu empresa, podrá ayudar a identificar sus mayores fuentes de uso de energía, intensidad de producción, necesidades de transporte y los desechos que genera en todos los procesos. Puedes utilizar esta información para buscar identificar oportunidades clave para ahorrar costos y reducir la producción de carbono. La clave fundamental: medir y capturar tus datos para poder saber en dónde estás parado y hacia dónde te puedes dirigir.

3. Impulsa la descarbonización en toda su cadena de valor.

Observa cómo puede incorporar la eliminación de carbono en las estrategias de productos, cadenas de suministro y operaciones en toda su cadena de valor y crear responsabilidad, especialmente en torno a las emisiones y los objetivos basados en la ciencia. Una gran proporción de las emisiones de carbono se puede reducir cambiando a energías renovables, electrificando sistemas y mejorando la eficiencia. Cuando se trata de fuentes de energía, por ejemplo, el hidrógeno podría usarse para descarbonizar el acero, el transporte marítimo, el transporte por autobús y el carbón, entre otras industrias.

4. Decide qué tecnologías necesitas para lograr la reducción de carbono

Una vez que comprendas la huella de carbono de tu empresa y tengas planes establecidos, la siguiente pregunta será cómo lograr tus objetivos. Mediante la adopción y uso de nuevas tecnologías digitales, de nuevos materiales y de descarbonización disponibles, podrás estar en posición de desarrollar una estrategia que permita el impacto a la escala que requieras y logres obtener el máximo valor.

Al analizar la responsabilidad y la transparencia en toda la cadena de valor, las tecnologías digitales como blockchain, huellas digitales, inteligencia artificial y machine-learning pueden ayudarte a obtener los datos que necesitas, crear transparencia, reportar los resultados obtenibles e impulsar mejoras a lo largo del tiempo.

Las soluciones innovadoras de tecnología de carbono pueden convertir materias primas orgánicos (desechos) como el metano, los residuos agrícolas y los desechos sólidos urbanos en otros productos de gran valor.

Te doy unos ejemplos: un fabricante de combustibles y productos plásticos ha inventado una tecnología que toma las emisiones de carbono de desecho y las convierte en polipropileno.
Un productor de material termoplástico utiliza residuos de vertederos residenciales para crear sus productos. Para que tengas un orden de magnitud en sus resultados: Por cada tonelada utilizada y producida, se desvían aproximadamente 1.3 toneladas de residuos en vertederos y se ahorran hasta 15 toneladas de dióxido de carbono equivalente en sus operaciones comerciales piloto actuales.

5. Mide tu progreso.

Utilizando las métricas adecuadas. Los inversionistas y las aseguradoras considerarán cada vez más la estrategia de descarbonización de su empresa y los riesgos climáticos en su toma de decisiones.

Cada vez se incrementa la posibilidad de que a las empresas se les nieguen préstamos, condiciones crediticias favorables y el seguro adecuado si utilizan procesos “sucios”; registren emisiones excesivas o experimenten un reclamo relacionado con procesos obsoletos, como una fuga de productos químicos debido a una infraestructura mal mantenida. De manera similar, aquellos que avanzan, que miden, registran y logran resultados tempranos pueden recibir mejores condiciones financieras, sin mencionar que pulirán la reputación de su marca en el mercado con los medios, accionistas y consumidores.

En Acclaim Energy estamos listos para apoyarte a generar esas ideas, proporcionándote herramientas que te permitan capturar la información, entenderla, estudiarla para encontrar mejoras en tus procesos productivos y reportar tus resultados.

Publicado en

Empowered Women

Empowered Women es un evento que busca inspirar a la región con historias de mujeres extraordinarias del sector corporativo de LATAM.

Maria José Treviño participó como speaker en el evento virtual.

Publicado en

Encuentro Internacional De Energía De México – Webinar

El encuentro, consistiendo de un programa de paneles y conferencias, del EIEM 2022 fue especialmente diseñado por expertos para ayudarte a minimizar la incertidumbre causada por los cambios en el sector energético.
Participa en las diferentes actividades de networking las cuales te permiten interactuar con expertos, líderes y empresarios del sector para entablar relaciones e identificar nuevos prospectos.
En el EIEM 2022 encuentra estrategias, experiencias y respuestas a los cambios para tener mayor certeza en tus proyectos.
Publicado en

Acclaim Energy es Reconocida como una de las Empresas de Energía más innovadoras de Texas

Futureology Life ha seleccionado a Acclaim Energy como una de las 35 empresas de almacenamiento de energía más innovadoras de Texas. Los criterios utilizados se basaron en la innovación, el crecimiento y la gestión.

Nuestro CEO John D. Elder III declaró: “Nos sentimos profundamente honrados de haber sido seleccionados. Durante más de 18 años, estos atributos han estado en el corazón de la misión y el compromiso de nuestra empresa de satisfacer las necesidades de nuestros clientes en Texas y en toda América del Norte. Nuestros empleados realmente merecen el crédito por sus continuos esfuerzos para ofrecer productos y servicios de calidad que satisfagan y superen las necesidades de nuestros clientes”.

Publicado en

Greenwashing: Cómo no aparentar ser verde

Greenwashing es un término utilizado en los medios desde la década de los 80, refiriéndose a empresas que aparentan ser respetuosas con el medio ambiente, pero que en sus operaciones del día a día no lo reflejan.

El greenwashing se puede interpretar cómo un esfuerzo a través de mercadotecnia o acciones realizadas de manera estratégica para posicionar una marca bajo cierto concepto o bien para limpiar la imagen de una organización.

Algunas empresas se involucran en estos esfuerzos para atender la demanda creciente de una sociedad consciente que se preocupa por el impacto que su consumo tiene en el medioambiente, y, por lo tanto, invertir en estas acciones les permite a las empresas incrementar sus ventas o posicionar su marca.

El reto radica en que ciertas organizaciones invierten grandes sumas en este branding sin realmente hacer algo a fondo para que sus operaciones sean menos contaminantes, que aporten a la comunidad o se encuentren en mejores condiciones para sus empleados.

Un ejemplo utilizado con frecuencia para explicar el concepto es el caso de una empresa norteamericana de la industria oil & gas, que en los 80 realizaba campañas de marketing en las cuales enfocaban la publicidad en el cuidado de especies como mariposas, osos o tortugas marinas. Sin embargo, sus acciones no eran congruentes con el mensaje.

En una de sus refinerías, en California, destinó un presupuesto al cuidado de las mariposas de 5 mil dólares, mientras que el costo del comercial de televisión para promover este esfuerzo tuvo un costo de más de 200 mil dólares.

Las organizaciones deben tener claro los beneficios ambientales, sociales y económicos que pretenden lograr al implementar una estrategia de sustentabilidad, evaluando elementos en torno a lo que permitan las regulaciones donde tengan operaciones y las tendencias de su industria, evitando el greenwashing y posicionándose de manera genuina.

El enfoque en el consumidor consciente se ha visto contemplado con más frecuencia en los últimos años. El cumplimiento social y medioambiental por parte de las empresas se está volviendo un determinante en las ventas, inversiones y en la imagen de cualquier empresa.

Por esta razón, los grandes corporativos, principalmente, están empezando a fijar metas ambiciosas en términos de sostenibilidad con el fin de reducir el impacto que sus operaciones tienen sobre el medio ambiente.

Los objetivos, en su gran mayoría, se encuentran alineados con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, establecidos por la ONU en 2015, que definen metas especificas para los siguientes 15 años; de esta manera, gobiernos y empresas pueden tener una guía para empezar a trabajar en reducir su impacto. Este esfuerzo busca permear dentro de la sociedad a todo nivel.

Normalmente, los objetivos contemplan la forma de utilizar y de consumir energía eléctrica, tanto para reducirla como para mitigar el uso de combustibles fósiles. Últimamente, este es el tema que involucra el greenwashing y las compañías pueden llevar esta práctica de manera voluntaria u involuntaria.

En este sentido, es común que algunas empresas promuevan una reducción de consumo de energía eléctrica en sus reportes de sustentabilidad. Cabe destacar que el esfuerzo sólo se llevó a cabo en sus oficinas corporativas, lo que resulta poco significativo.

Otro ejemplo pudiera ser cuando mueven sus turnos de producción para reducir el costo de la electricidad en tarifa punta, pero no se enfocan en realmente reducir su consumo energético.

En Acclaim Energy realizamos licitaciones con el fin de evaluar las alternativas de suministro para grandes consumidores de energía.

En la mayoría de las ocasiones, las organizaciones buscan energías limpias a un costo benéfico y, por lo tanto, se reciben ofertas desde fuentes renovables o no; es decir, algunos interpretan que las energías renovables se justifican meramente a través de la adquisición de certificados de energías limpias en lugar de realmente consumir la energía limpia.

Por Bruno Ortiz*

Publicado en

Líderes de la Energía 2021 – Insight México

Insight México: Líderes de la Energía es una publicación de colección que compila el mapa de ruta a seguir en los próximos años, de voz de los especialistas, funcionarios y líderes empresariales del sector energético del país. En sus páginas, aborda los proyectos, temáticas, políticas públicas e iniciativas privadas a lo largo de la cadena de valor energética, cubriendo desde los temas centrales de gas y petróleo hasta los nuevos proyectos de generación y distribución eléctrica y la apuesta por el sector de renovables. 

El Sector Energético Mexicano está atravesando un contexto global desafiante con la combinación del esparcimiento del virus COVID-19 y su consecuente golpe a los precios del crudo, por lo que esta edición se enfocará en analizar a profundidad los esfuerzos de recuperación de la industria de hidrocarburos, así como la transición energética en el país.

Lo anterior requerirá medidas innovadoras que lleven al sector hacia una nueva frontera en la que inversionistas, corporativos e instituciones gubernamentales capitalizarán el desafío para tornarlo en oportunidad. Los efectos de la pandemia realzan la importancia de la energía renovable en reducir la dependencia del país a las variaciones en los precios de los insumos requeridos en generación convencional.

 

Conoce más https://insightmexico.mx/lideres-de-la-energia-2021